Насколько компетентен наш ростер? Ниже реальная статистика ТОП30 хоккеистов NHL по системе гол+пас, по состоянию на 13 февраля 19-50 мск.
Насколько наш ростер соответствует реальному положению дел? Насколько компетентно и проницательно команда разработчиков ростера справилась с задачей, как считаете? Кого недооценили, а кого переоценили? Где попали в яблочко, а где провалились?
И вообще, правильно ли выставлять овералы отталкиваясь исключительно на статистику? На что-то ещё нужно обращать внимание? Или выставлять овералы надо руководствуясь иными соображениями?
13.02.2012
Число просмотров: 375
Средняя оценка посетителей: 4.17 . Всего оценок: 6 Оценки: ProAlex (5), Авангард (5), Электроник (5), Apostol (4), Hardi (3), Minimal (3)
HEXP 14.02.2012 01:45 защитников только по очкам набранным не очень хорошо делать.
А вообще, хорошо сделали ,что почти, даже с овером 77,76 скорость около 80-ти
Ferdinand 14.02.2012 00:49 важно еще защитников сравнить
MASSIMO 13.02.2012 21:57 TEMICH, да уж не помню, от какого-то разработчика РХЛ-Мода. Ну данные проверенные, не с неба.
KapaBLR 13.02.2012 20:44 Очень важный вопрос подняли)я уже как то раньше писал что только по статистике на текущий момент не совсем правильно делать оверал. Хоккей командный вид спорта, где статистика во многом зависит от партнёров по звену,есть много примеров когда игрок находясь со звёздными партнёрами набирал кучю очков ,а потом подписывал хороший контракт и сдувался)Чичу из Сан Хосе например ,ещё недавно по 50 шайб забивал счас гдето спустя пару лет в АХЛ играет ) Что такое оверал ? это набор навыком и умений хоккеиста, а не то сколько он забросил или отдал в отдельном сезоне ) Поэтому занижать показатели таким звёздам как Малкин,Кросби, Ковальчюк,Овечкин и тд неправильно из -за того что у когто травма, или неудачный отрезок в плане набора очков , у команды чёрная полоса бывает это тоже сказываеться .На то они и звёзды мирового хоккея, что могут и умеют делать больше на льду , что и отражают их зарплаты) и оверал у всех таких игроков должен всегда быть стабильно звёздным )
HEXP 13.02.2012 20:43 а всё равно, те кто покупаю им достаются слабые команды, и в потолок не упрутся. ну только если супер-пупер)) да и это сложно всё будет провести.
TEMICH 13.02.2012 20:40 HEXP
По поводу контрактов...Было бы прикольно,если бы мы соблюдали потолок зарплат,как в реальном НХЛ)
Чтобы не было массового слива игроков,или чтобы не было супер-пуперских команд за счёт покупки игроков.
TEMICH 13.02.2012 20:36 MASSIMO
Откуда данные?
Если это так,то можно попробывать в следующем ростере сделать пару игроков по образцу.И посмотреть,действительно ли данные характеристики влияют на амплуа игроков.
MASSIMO 13.02.2012 20:35 Вон насчет этого:
Чтобы получить нужного игрока увеличиваешь следующие показатели, а остальные показатели уменьшаешь:
Для нападающих:
PFW (силовик) - checking, toughness, injury resist, penalty resist, agressiveness
PLY (разыгрывающий) - passing, agility, balanse, faceoffs
DNG (технарь) - puck control, acceleration, deking ability, speed
SNP (снайпер) - броски, speed
Для защитников:
OD (атак. защ.) - броски, aceleration, balance
DD (защ. домосед) - checking, toughness,agressiveness
пингвин 13.02.2012 20:24 Поддерживаю Мака. Если присмотреться, то небольшое занижение снайперских параметров и завышение силовых (Баланс, чекинг, агрессивность и драки прежде всего), выводит игрока в силовики.
Смещение акцента в сторону паса - делает игрока плеймейкером.
Мне не нравится в ростере то, что звездам накручены все параметры. Это неправильно. Вот например Жиру больше ассистировал, А Стамкос больше забивал. Думаю и акценты должны быть разные у этих игроков, а не тупо накрученные показатели всех бросков. То же и с Хенриком Седином. 12 шайб всего - какой же это снайпер???
HEXP 13.02.2012 20:10 можно обратить внимание на зарплату) У звезды хороший контракт. хоть не факт, что он и забивать будет. но это ведь лишний геммор при создании ростера.
Страницы: 1 2
блоги, Насколько компетентен наш ростер?, Гад - father